Phones that everyone should know - Пониженная | Ученые нашли ген долголетия

Приготовленные / Когда зубы болят / Когда женщина за рулем

Что лучше использовать для изучения Pseudomonas aeruginosa: мокроту или образцы из бронхоскопии?

Aaron SD с соавторами из Канады предположили, что защищенной щеточкой для взятия образцов (браш-биопсия) при бронхоскопии можно получить биофильм-образующие бактерии со стенки дыхательных путей, в то время, как при традиционном сборе мокроты - это невозможно.

Ученые сравнивали Pseudomonas aeruginosa, полученную из мокроты, из смывов бронхоальвеолярного лаважа (БАЛ) и с помощью браш-биопсии от 12 взрослых пациентов, больных МВ. Обнаруженные бактерии генотипировались и выращивались в планктонных культурах как в биофильме.

Среди бактериальных культур, полученных при бронхоскопии, не обнаруживалось никаких новых видов, отличных от тех, что высевались из мокроты. У 10 пациентов (83%) из мокроты, жидкости БАЛ и из образцов, полученных при помощи браш-техники, обнаружилось по одному виду Pseudomonas aeruginosa. У 2 (17%) обнаружили два вида Pseudomonas aeruginosa, при изучении мокроты, и только по одному виду при использовании материала бронхоскопических методик. Чувствительность к отдельным антибиотикам и их комбинациям не отличалась у бактерий из всех образцов, выросших планктонно или в биофильме.

Таким образом, при изучении мокроты можно получить точно такую же информацию, что и при бронхоскопии, для генотипирования и определения антибиотикочувствительности при хроническом инфицировании Pseudomonas aeruginosa у больных МВ, находящихся вне обострения.

Eur Respir J. 2004 Oct;24(4):631-7.